Talon-Meillet Associés

Cabinet d'avocats

11 rue Villaret de Joyeuses
75017 Paris

Le Cabinet

Fondé sur l’expertise reconnue en matière procédurale et immobilière de Maître Denis TALON, Avocat au Barreau de Paris depuis 1971, ainsi que sur l’expérience contentieuse de Maîtres Anne PONCY d’HERBÈS et Laurent MEILLET, Avocats inscrits au Barreau de Paris depuis 1992, le Cabinet TALON MEILLET ASSOCIÉS assiste et représente une clientèle composée de sociétés et de particuliers dans la France entière.

Fort d’une maîtrise procédurale affermie au fil des années, le Cabinet intervient en matière contentieuse et de conseil dans les principaux domaines du droit.

Au gré des évolutions sociétales et législatives, le Cabinet a également su développer un savoir-faire particulièrement apprécié de sa clientèle en matière de procédures amiables de résolution des différends.

L’expérience des associés, la pluridisciplinarité des collaborateurs ainsi que la proximité de l’ensemble des équipes permettent au Cabinet TALON MEILLET ASSOCIÉS de proposer à ses clients des solutions rapides et adaptées aux diverses difficultés qu’ils peuvent rencontrer.

Nos Ventes

Le Cabinet vous représente pour l’acquisition de biens immobiliers situés sur la Commune de PARIS, les enchères ne pouvant être portées que par le ministère d’un Avocat inscrit au Barreau dont dépend le bien vous intéressant.

Pour les biens situés en Ile-de-France, le Cabinet vous dirigera vers ses correspondants habituels près les Tribunaux Judiciaires de BOBIGNY, CRÉTEIL, NANTERRE, VERSAILLES, PONTOISE, ÉVRY, MELUN, MEAUX ET FONTAINEBLEAU.

Vous souhaitez acquérir un bien immobilier ?

 

VENTE EN TROIS LOTS – Sur la Commune de PARIS (16ème arrondissement)

VENTE EN TROIS LOTS aux enchères publiques Palais de Justice de PARIS, Parvis du Tribunal – 75017 PARIS Le 2 juillet 2026 à 14 heures Description des biens Sur la Commune de PARIS (16ème arrondissement), 75016, dans un ensemble immobilier sis 8 Rue du Conseiller Collignon et figurant au cadastre sous la section DF numéro…

Actualités

Surélévation en copropriété d’un bâtiment mono-lot avec parties communes spéciales

Surélévation en copropriété : la titularité du syndicat triomphe du bâtiment mono-lot

La surélévation en copropriété continue d’alimenter un contentieux nourri, notamment lorsque l’immeuble comprend des parties communes spéciales et un bâtiment mono-lot. À qui appartient alors le droit de surélever ? La Cour de cassation répond sans ambiguïté : au syndicat des copropriétaires, dans le silence du règlement. La solution, juridiquement…

Lire la suite…
Lettre recommandée et point de départ du délai

Lettre recommandée et point de départ du délai : à quel moment commence le compte à rebours ?

Quand commence le délai d’une lettre recommandée ? La question paraît anodine. Elle ne l’est pas. Selon la matière concernée — copropriété, droit du travail, bail d’habitation, procédure civile, contentieux administratif — le point de départ du délai d’une lettre recommandée change radicalement. Il existe en réalité quatre modèles possibles…

Lire la suite…
Ce que l'employeur peut et ne peut pas exiger du candidat avant l'embauche, questions interdites en entretien d’embauche et limites légales du recrutement

Questions interdites en entretien d’embauche : limites légales pour l’employeur, recruter sans transgresser

Les questions interdites en entretien d’embauche sont strictement encadrées par le droit du travail et le RGPD. Avant l’embauche, l’employeur peut évaluer les aptitudes professionnelles d’un candidat, mais il ne peut pas poser de questions portant sur sa vie privée, sa santé, sa situation familiale ou ses opinions. En pratique,…

Lire la suite…
Préjudice d’anxiété lié à l’exposition à une substance nocive et au risque de développer une pathologie grave

Le préjudice d’anxiété : genèse et évolution

Le préjudice d’anxiété est aujourd’hui un poste de préjudice autonome permettant d’indemniser la souffrance psychologique ressentie par une personne exposée à une substance toxique ou nocive et confrontée au risque de développer une pathologie grave. Initialement reconnu dans le contentieux de l’amiante, ce préjudice a progressivement étendu son champ d’application…

Lire la suite…